<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
>

<channel>
	<title>太陽光発電とエコ生活 &#187; 見積り</title>
	<atom:link href="http://solar.mayuha.com/tag/%e8%a6%8b%e7%a9%8d%e3%82%8a/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://solar.mayuha.com</link>
	<description>太陽光発電の基礎知識や導入に向けての情報サイト</description>
	<lastBuildDate>Sat, 08 May 2010 10:04:52 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://solar.mayuha.com/tag/%e8%a6%8b%e7%a9%8d%e3%82%8a/feed" />
		<item>
		<title>シャープＶＳ京セラ、設置メーカーの決定</title>
		<link>http://solar.mayuha.com/sharp-kyousera-mitumori-564</link>
		<comments>http://solar.mayuha.com/sharp-kyousera-mitumori-564#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 13:10:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[太陽光発電の見積もり]]></category>
		<category><![CDATA[シャープ]]></category>
		<category><![CDATA[京セラ]]></category>
		<category><![CDATA[契約]]></category>
		<category><![CDATA[見積り]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://solar.mayuha.com/?p=564</guid>
		<description><![CDATA[どちらも甲乙つけがたい

前回では、シャープと京セラの見積りバトルがありましたが、最終的には以下のようになりました。

京セラ　エコノツール　5.49kw　310万円
シャープ　ND-153AU　5.51kw　　310万円

どちらも基礎工事込み、税込み価格
まったく同じ価格で設置可能となっています。こうなると「発電能力」、「アフターサービス」、「施工工事の質」、「外観」、「実績」などといった項目が決断ポイントになります。

個人的な評価になるのですが、シャープと京セラを比較すると実績以外は京セラの方が優れていると感じています。（大した差はありません）
ただ、今回の最終見積りに至るまでの経緯で、担当してもらった営業に大きな違いがあります。
シャープ販売店のＹ氏は、太陽光発電の設置検討時から親切に対応して頂き、何度も我が家まで足を運んで頂きました。そうしていく中でＹ氏の人柄から、「この人なら、太陽光発電設置後もいろいろと相談にのってもらったり、対応してもらう事もできそうだな。」と感じるようになりました。
逆に、京セラの担当営業は、見積りの回答も遅く、質問に対しても全て否定的で他メーカーの悪いとこを強調する所があり、「この人だと、太陽光発電設置後は、完全放置状態になりそうだな。契約してしまえば次の客って感じがするな。」と思わせる営業でした。
最重要ポイントの「価格・性能」で決めることができなければ、私の中での次の重要ポイントは「設置後の対応力」です。
そうすると、シャープの販売代理店Ｙ氏の方が圧倒的に上回っています。
太陽光発電システムはメンテナンス不要なんて言われていますが、実際には故障もあります。「太陽光発電システムの故障は意外と多い？」の記事を読んでもらえばわかりますが、設置から10年以内に太陽電池パネルを一部でも交換した事例は13%も発生しています。
こういった事を考えると、価格・性能に大差がないのなら、担当者への信頼性や人間性でシャープが有利になります。
私の決断
あれこれ1週間ほど京セラにするかシャープにするか悩んだ末、我が家の太陽光発電はシャープで設置するように決定しました。
総合的にみると、同価格であれば断然京セラなんですが、やはり、担当営業者への信頼性で大差がついていた事が大きいですね。京セラの営業には頑張って欲しかったのですが、仕方がないです。
シャープ5.51kwから6.12kwに変更して契約


シャープと京セラの見積りバトルは5.5kw程度で行っていましたが、私としては予算の許す限りシステム容量を増やしたかったので、シャープには5.51kwから6.12kwに変更して再見積りしてもらいました。
その結果、基礎工事別で310万円（50.6万円/kw）という回答を頂きました 。5.51kwより若干高くなりましたが、この内容でシャープと契約しました。（京セラで6kw以上設置しようとするとパワコン2台必要になるとの事で、京セラは見積り依頼していません。）
システム容量アップして、ちょっと損してしまってますが、見積り当初から比べると90万円ほど安くなっていることもあり、6.12kw、310万円で契約。
太陽光発電の検討を始めてから1年が経過しましたが、ようやく設置できるようになりました。
これからは太陽光発電システムの設置工事の様子など紹介していく予定です。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://solar.mayuha.com/sharp-kyousera-mitumori-564/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://solar.mayuha.com/sharp-kyousera-mitumori-564" />
	</item>
		<item>
		<title>シャープＶＳ京セラ軍配はどちらに！</title>
		<link>http://solar.mayuha.com/sharp-vs-kyousera2-557</link>
		<comments>http://solar.mayuha.com/sharp-vs-kyousera2-557#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Apr 2010 15:46:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[太陽光発電の見積もり]]></category>
		<category><![CDATA[シャープ]]></category>
		<category><![CDATA[京セラ]]></category>
		<category><![CDATA[見積り]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://solar.mayuha.com/?p=557</guid>
		<description><![CDATA[頑張る京セラ、対抗するシャープ

シャープVS京セラの見積りバトルも大詰めをむかえ、前回、シャープが5.51KWシステムで基礎工事込みで330万円という価格を提示してきました。
シャープでも1kwあたり60万円くらいが限界だろうと考えていたので、今回のシャープが提示してきた価格は1kwあたり基礎工事込みで59.9万円、基礎工事が別だと49万円ということになります。陸屋根用設置は屋根設置より割高になるのですが、それでも49万円なのでかなり頑張ってくれていると思います。
このシャープが提示してきた価格を京セラＦＣに連絡する約束をしていましたので、後日、京セラＦＣに連絡しました。
その結果．．．。

京セラも値下げ
京セラＦＣにシャープの対応と価格を連絡すると、なんと、京セラもシャープの価格に対抗してきました。
京セラ：「こちらも是非、京セラ製品を設置して頂きたいので、シャープさんと同じ基礎工事込みで330万でどうでしょう？」
頑張りますね～京セラＦＣ。ネットでいろいろなサイトを見た感じでは、京セラの太陽光発電システム設置を既築の場合で49万円/KWというのは見た記憶がありません。シャープだと55万円前後の価格は見た記憶がありますが、それでもかなり安い方だと思います。
このままシャープvs京セラの見積りバトルを続け、どんどん安くなるのは私としては嬉しいのですが、ここらが限界だろうと推測し、
私：「どんどん安くなるのは嬉しいのですが、お互いに利益がでないと商売は成り立たないと思いますので、もう1度シャープさんに京セラさんの見積り結果を報告し、その後、どちらで太陽光発電を設置するか検討し、決めようと思っています。」
京セラ：「わかりました。シャープさんの対応結果（価格）を、一応教えてください。」
京セラＦＣ、まだ安くできそうな雰囲気が感じ取れました。（笑）
シャープも再値下げ

シャープvs京セラバトルは、まだまだ続きそうですが、極端に安くなり過ぎてもどこかで値下げ分を回収（手抜き）されるんじゃないかと不安も出てきます。なので、今回のシャープの対応結果でシャープで設置するのか、京セラで設置するのか決めようと考えています。
で、早速、シャープ代理店に京セラの見積り結果を連絡しました。
その結果、シャープ5.51kwシステム基礎工事込みで310万円という回答を頂きました。（まだ安くなるとは思っていませんでした。）
「原価いっぱいで、利益はほとんどありません。」と言われてましたが、当初の見積りからすると110万円も安くなってます。どんだけ利益を得ようとしていたのか今回の結果から少し残念な気持ちです。（商売だから仕方ありませんが、複雑な心境ですね。）
まとめ
シャープと京セラの価格競争はどこまで続くのかわかりませんが、最終交渉ということで、今回提示された金額からどちらで設置するか決定することになります。
今回の見積り結果から

京セラ　　5.49kw：330万円（基礎工事込み）
シャープ　5.51kw：310万円（基礎工事込み）

となりました。
一応、京セラＦＣにシャープは310万円でした。という結果を報告したところ、京セラも310万でＯＫとの事でしたし、さらに安くすることもできるような事を言われていました。
とりあえず、シャープ、京セラともに310万円で設置可能という事で、どちらに太陽光発電システムの設置を依頼するか検討してみます。
太陽光発電設置業者の利益は薄いと、どこかのホームページで見た記憶があるのですが、普通に設置していたら100万以上の利益があったという事になりますね。繰り返しになりますが、相見積りはかなり重要です！複数社で見積りを必ずとりましょう。
次回にシャープと京セラ、どちらで太陽光発電を設置するのか紹介する予定です。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://solar.mayuha.com/sharp-vs-kyousera2-557/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://solar.mayuha.com/sharp-vs-kyousera2-557" />
	</item>
		<item>
		<title>シャープvs京セラの見積りバトル</title>
		<link>http://solar.mayuha.com/sharp-vs-kyousera-548</link>
		<comments>http://solar.mayuha.com/sharp-vs-kyousera-548#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 13:51:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[太陽光発電の見積もり]]></category>
		<category><![CDATA[シャープ]]></category>
		<category><![CDATA[京セラ]]></category>
		<category><![CDATA[見積り]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://solar.mayuha.com/?p=548</guid>
		<description><![CDATA[京セラで決まりか！？シャープの対応

前回、京セラから見積もりを出してもらった結果、エコノツール5.49KWで見積り価格305万円（税込み）｛55.5万円/KW｝基礎工事費用を含むと355万円という驚くほど安くなりました。
その見積もりからシャープではここまで安くすることは無理だろうと考え、「京セラで決まりかな」と心は決まっていました。しかし、今までいろいろと親身になって対応してくれたシャープ代理店のＹ氏に対し、「京セラが驚くほど安くしてくれたので、もう京セラと契約しました。」なんて失礼な対応はできません。
なので、京セラの見積もり結果を正直に話し、お断りの電話をシャープ代理店Ｙ氏にしました。

その結果．．．
Ｙ氏：「うちも京セラさんに負けられませんので、基礎工事込みで３３０万円でどうでしょうか。」
なんと！京セラより更に２５万円も安く設置してくれるとのこと。
安くなったのは嬉しいのですが、最初の見積もりは何だったの？って感じですよね。
ちなみに8月に出してもらったシャープ5.51kwの見積もり金額は３６０万円です。この価格には基礎工事費用は含まれていませんので、基礎工事費用を含めた総工事費用は４２０万円ほどになります。その差９０万円です。
京セラの見積もり努力がなければかなり余分な支払いが増えるところでした。相見積もりはかなり重要です！！！
話しが若干それてしまいましたが、今度は京セラより25万円安くしてくれたシャープが、すぐに契約して欲しいと言いだしました。う～ん．．．。どの業者さんも同じで、これ以上の値下げは厳しく、お客を獲られたくないのでしょう。
私：「それはできません。京セラさんにも同様に即契約はせず、見積もり結果を報告します。それからどちらにするか考えて結果を出そうと思っていますので。」
Ｙ氏：「そうですか、どうかよろしくお願いします。」
う～ん&#8230;悩みますね～。どちらのメーカーもかなりお安くなりました。

京セラの出した見積もり価格：３５５万円（5.49kw）
シャープの再見積もり価格：　３３０万円（5.51kw）

価格差２５万円。この価格差を「両社のシステム性能」、「アフターフォロー」、「施工工事」、「設置費用」から考えるとまだ京セラの方が魅力的に思えます。
各社の発電シミュレーション結果

各社１KW当たり年間発電予測（東京）をメーカーホームページの発電シミュレーションで調べた結果、以下のようになりました。

シャープ 989kw
サンヨー 1115kw
三菱電機 1038kw
京セラ 1032kw

そのメーカーのシミュレーションソフトにより多少のバラつきはあると思いますが、そう大きくは変わらないと思います。
発電性能は予想通りというか、価格なりの性能といった結果となっていますね。
まとめ
思いのほか安くなった京セラの見積りに刺激されたのか、シャープもさらに安い価格を提示してきました。
個人的な考えになりますが、「パワコン、発電モニター、太陽電池（パネル）、施工工事」といった項目は京セラに軍配が上がり、「価格、営業対応」はシャープに軍配が上がると感じています。
はたして25万円の差額でも京セラを選ぶべきなのか、価格の安さでシャープを選ぶべきなのか、かなり悩みます。
とりあえずは、今回のシャープの対応を京セラＦＣに話し、京セラＦＣの対応結果でどちらにするか決めようと考えています。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://solar.mayuha.com/sharp-vs-kyousera-548/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://solar.mayuha.com/sharp-vs-kyousera-548" />
	</item>
		<item>
		<title>太陽光発電、シャープの見積り</title>
		<link>http://solar.mayuha.com/sharp-mitumori-463</link>
		<comments>http://solar.mayuha.com/sharp-mitumori-463#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Nov 2009 13:04:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[太陽光発電の見積もり]]></category>
		<category><![CDATA[シャープ]]></category>
		<category><![CDATA[見積り]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://solar.mayuha.com/?p=463</guid>
		<description><![CDATA[
国からの補助金制度、固定価格買取制度などにより、我が家でも太陽光発電システムを設置するようになりました。
これまで、太陽光発電についていろいろ勉強してきましたが、「今が買い時」と決断し、太陽光発電設置業者に見積りを依頼しました。
今回はシャープの見積り結果について紹介します。

シャープは太陽光発電において国内でのシェアが４０～５０％と高く、設置業者を比較的簡単に見つけることができます。事実、私の知り合いにもシャープであれば設置できる業者が2社ありました。

今回、シャープの見積りを出して頂いたＥ社は、サンヨーの施工販売店が近くにないか探しているときに、たまたまＥ社の折込チラシが入っていたので、とりあえずサンヨーを取り扱っていないか確認してみよう。と思って訪問した施工店でした。
その時に対応して頂いたのが営業のＹさん。サンヨーは取り扱っていないが、シャープで一度見積もりさせてもらいえないか。という事になり、とりあえず見積りを出していただくようになった施工販売業者さんです。
屋根に設置した場合と、裏山に設置した場合の２通りの見積りを出していただきました。
屋根設置での見積もり
まずは、変形寄棟屋根に太陽電池を載せた場合の見積りです。（画像は我が家の屋根ではありません。）

Ｅ社には、家を建てた時の立面図を渡し、「太陽電池を載せれるだけ載せて見積もりを出して欲しい。」と依頼しました。
なお、コーナーモジュールはコストパフォーマンスが悪い（１Ｗあたり700円程）のでコーナーモジュールなしで見積り依頼しています。
屋根に載せた場合のシステム容量と見積り価格は以下のようになりました。

システム容量：１．９２ｋｗ
見積り価格：　１６７．７万円（税込み）｛８７．３万円/ｋｗ｝






話しになりません．．．．。
我が家の屋根にはあまり載せられないと思ってはいましが、２．８ｋｗ位はコーナーモジュールなしでも載って欲しかったですね。
という事で、シャープ製品で屋根に太陽光発電を載せることはあきらめるしかありません。
裏山設置での見積もり
では、もう１つの見積り、裏山に設置した場合の見積り結果です。

システム容量：４．８ｋｗ
見積り価格：３４３万円（税込み）｛７１．４万円/ｋｗ｝






こちらも話しになりません．．．。シャープで７１万円/ｋｗじゃ、高すぎます。
仮見積りだったので、まだ値引き交渉により安くすることは可能だと思いますが．．．。
施工販売業者のＥ社とは、今後、何度となく打ち合わせをしながら見積り内容を変更・提案・修正してもらうのですが、現時点で言えることは、我が家の場合、シャープでは屋根に設置するメリットは少なく、裏山設置であれば条件によっては可能である。
（Ｅ社と何度も打ち合わせ、再見積りした内容は、京セラ、サンヨーの見積りをアップした後に紹介します。）
今回のまとめ
今回、シャープ製太陽光発電システムの第１回目の見積りは、上記内容だけでみると太陽光発電の設置を断念させるような内容ですが、まだまだ本格的な交渉前の段階です。
シャープの太陽光発電であれば、既築住宅でも６０～６５万円/ｋｗじゃないと設置には踏み切れません。
Ｅ社の担当の方はとても親身に対応して頂いているので、まだシャープで設置の可能性は残っています。今後の京セラ、サンヨーの見積り次第という事になりますね。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://solar.mayuha.com/sharp-mitumori-463/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://solar.mayuha.com/sharp-mitumori-463" />
	</item>
		<item>
		<title>我が家の太陽光発電システム設置環境</title>
		<link>http://solar.mayuha.com/setti-kankyou-443</link>
		<comments>http://solar.mayuha.com/setti-kankyou-443#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 14:46:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[太陽光発電の見積もり]]></category>
		<category><![CDATA[見積り]]></category>
		<category><![CDATA[設置環境]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://solar.mayuha.com/?p=443</guid>
		<description><![CDATA[◆我が家の太陽光発電設置環境





「国からの補助金制度」、「地方自治体の補助」、「固定価格買取制度の開始」といった支援策により、ついに我が家でも太陽光発電を導入することとなりました。
このブログは2008年7月から始めており、その頃から太陽光発電の導入を検討していましたが、いよいよ導入となります。

では、今回から数回に渡り、シャープ、京セラ、サンヨーで、私が依頼した見積り内容を紹介しようと思ってますが、まずは太陽光発電の我が家での設置環境について紹介しようと思います。
◆我が家での設置条件
太陽光発電を屋根に設置する場合、一般的に切妻屋根や片流れ屋根といった一面に多くパネルを載せることができる屋根形状が発電性能的にも、価格的にも有利となります。
我が家の屋根は寄せ棟屋根であり、太陽光発電の設置環境はあまり良くありません。できるだけ最適の状態で発電したいので、以下の2通りの見積りを各メーカーに依頼しました。

屋根に設置した場合の最大搭載量と設置費用
裏山に斜面に６ＫＷ程度で設置した場合の設置費用

屋根環境がよければ裏山に設置検討する必要もなかったのですが、屋根環境があまり好ましくありませんので、好環境の裏山での設置も一応検討項目として見積りをしてもらいました。
◆我が家の屋根環境
我が家の屋根環境を簡単に説明すると以下のようになります。
◆変形寄せ棟屋根で、屋根形状にあわせた架台が複数必要になり、太陽電池モジュールの設置方角もさまざまとなる。

南東向き屋根①：１０．５㎡
 南東向き屋根②：１０．６㎡
 南西向き屋根　：１０．５㎡
 北西向き屋根　：１９．３㎡

◆屋根勾配：５．０寸（３０度）





我が家の屋根方角と面積は上記のようになっており、一番方角の悪い屋根（北西向き屋根）が一番多くパネルを設置することができます。
太陽の光を効果的に電気に変えるためには、パネル設置方角、屋根傾斜角も重要ポイントとなりますが、我が家の屋根環境では屋根勾配だけは問題なさそうです。
方角による発電性能は下図のようになっています。





◆裏山の設置環境
太陽光発電システム設置の第２候補は、裏山の斜面になりますが、まずまずの好条件となっています。

傾斜角：15～20度
 土地面積：１８ｍ×５ｍ
 方角：ほぼ南向き（南南西）

設置できるかは別として、裏山はなかなかの好条件だと思います。
こういった「屋根」と「裏山」の設置環境がありますので、太陽光発電設置業者には２通りの見積りを依頼し、発電量や価格といった部分から、どちらに設置したほうが我が家にとって良いのかを見積り結果から検討してみました。
見積りを依頼したメーカーはシャープ、サンヨー、京セラの３社で、ホンダソルティックや三菱、昭和シェルも見積り依頼する予定だったのですが、取り扱い店が見つからないなどの理由により、今回は見積り依頼しませんでした。
次回からシャープ、サンヨー、京セラの見積り結果などを紹介していく予定です。
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://solar.mayuha.com/setti-kankyou-443/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://solar.mayuha.com/setti-kankyou-443" />
	</item>
		<item>
		<title>相談・見積り</title>
		<link>http://solar.mayuha.com/dounyu-5-157</link>
		<comments>http://solar.mayuha.com/dounyu-5-157#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2008 14:34:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[太陽光発電の導入]]></category>
		<category><![CDATA[契約]]></category>
		<category><![CDATA[見積り]]></category>
		<category><![CDATA[設置業者]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://solar.mayuha.com/?p=157</guid>
		<description><![CDATA[相見積りで比較

契約前に必ず行っておきたいのが、複数業者からの見積り（相見積り）です。
この複数業者からの見積りの目的は、相見積りにより「優良業者の見極め」、「価格比較」を行うことで、自分にとって最良の業者を見つけることです。
そのためには、事前に発電シミュレーションを行い、最適だと思われるプランを見つけておき、設置業者と納得のいく打ち合わせができるよう準備しておくことが大切です。
複数プランで見積り依頼
１つの業者でいくつかプランを出してもらいましょう。シャープ、京セラ、サンヨーといった各メーカーにより設置面積、発電量などが異なるので、最良のプランを見つけ出すこともできるかもしれません。
契約
複数の業者の中から、自分が納得のいく信頼できる業者を絞り込み、最終的には１社に絞り込みます。１社に絞り込んでからもすぐに契約せず、さらに具体的（疑問点や問題点など）に打ち合わせを進めていく事で、安心感と信頼感を作ることができます。
太陽光発電システムは高額な設備なので、契約は慎重に行いましょう。
契約に至るまでのチェックポイント

各メーカーの特徴（メリット・デメリット）の説明
 最適なメーカーの提案
 屋根形状と屋根材の説明
 見積もりやシミュレーション結果の正確性
 施工体制
 アフターフォローの説明
 設置工事についての説明
 光熱費削減のためのアドバイスや提案
 保証についての説明

こういった項目は、見積書の中からや、打ち合わせの中から確認しておきましょう。優良業者は、こういった説明や提案を多くしてくれます。
参考資料
 販売店８つのチェック項目
 業者選びのポイント
 太陽光発電装置の販売手口
優良な信頼できる設置業者の条件として、

購入者にあった提案・説明ができる。
 メリットだけでなく、デメリットもしっかり説明してくれる。
 施工体制とアフターフォローがしっかりしている。

こういった３項目を最低限満足」した設置業者と契約したいですね。

【同一カテゴリーページ】

 太陽光発電の必要性
 太陽光発電、設置までの流れ
 太陽光発電の情報収集
 太陽光発電の検討･計画
 助成金などの支援策を活用
 電力会社との系統連係
 太陽光発電の運転開始
 太陽光発電の都道府県別導入状況
 太陽光発電の普及率
 太陽光発電の導入効果


]]></description>
		<wfw:commentRss>http://solar.mayuha.com/dounyu-5-157/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://solar.mayuha.com/dounyu-5-157" />
	</item>
	</channel>
</rss>
