<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
>

<channel>
	<title>太陽光発電とエコ生活</title>
	<atom:link href="http://solar.mayuha.com/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://solar.mayuha.com</link>
	<description>太陽光発電の基礎知識や導入に向けての情報サイト</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Sep 2011 15:00:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://solar.mayuha.com/feed" />
		<item>
		<title>基礎擁壁のコンクリート打設</title>
		<link>http://solar.mayuha.com/kiso-konkuridasetu-634</link>
		<comments>http://solar.mayuha.com/kiso-konkuridasetu-634#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Sep 2011 14:54:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[太陽光発電の設置工事]]></category>
		<category><![CDATA[基礎]]></category>
		<category><![CDATA[擁壁]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://solar.mayuha.com/?p=634</guid>
		<description><![CDATA[裏山斜面工事３日目の様子 裏山の斜面基礎工事も順調に進んでいます。 前回は基礎擁壁の型枠作りが完成し、今回はその型枠にコンクリートを流し込んでいる工事の様子を紹介します。 当初は、ミキサーに延長パイプを取り付けコンクリートを流し込む予定でしたが、全て人力（一輪車）で運んでいますのですごい労力だったと思います。 実際の工事の様子は見れませんでしたが、コンクリートを流し込んだ写真を撮ってますので簡単に紹介します。 下の写真は、擁壁にコンクリートを流し込んだ状態を側面から見た写真です。 工事３日目にして結構進んでます。ペースが早いのか遅いのかはわかりませんが、ここまで特に問題もなく順調です。 擁壁の長さは約１４メートルありますので結構なコンクリート量になりますね。また、このコンクリートは写真奥側にちょっとした通路があるのでそこから運んできてます。 下の写真は擁壁型枠のコンクリートを流し込むための滑り台のようです。 一輪車で運んだコンクリートをここから流し込み、それを擁壁全体に広げていくようです。 下の写真がその時に使用した道具のようです。 ミキサー代わりのような道具もありますね。コンクリートが固まらないように混ぜる道具なのかな・・・ 下段の写真は、たぶん基礎配筋に使用した道具だと思われます。（あまり詳しくなです・・） &#160; 最後に・・ 下の写真は、型枠にコンクリートが完全に流し込まれてないようですが、これはこれで大丈夫のようです。 この基礎擁壁はまだ高くなるため、さらに型枠をつくりコンクリートを流し込むようになります。写真ではコンクリートが不足している部分もありますが、この状態で問題ないようです。 今回の工事は、擁壁型枠にコンクリートを流し込むという工事でしたが、太陽光発電を設置するための基礎工事の最初の段階です。 これから先にはもっと大量にコンクリートを使用するでしょうし、工事場所（条件）が悪いと全て人力になり、大変な労力が必要になると思われます。 太陽光発電の設置は待ち遠しいですが、３０年以上使用していく太陽光発電設備を支える基礎的な部分になりますので、手間がかかるのは仕方ないですね。 工事関係のみなさん、大変お疲れ様でした。 次回は、さらに擁壁の高さをあげていく工事を紹介する予定です。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://solar.mayuha.com/kiso-konkuridasetu-634/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://solar.mayuha.com/kiso-konkuridasetu-634" />
	</item>
		<item>
		<title>基礎擁壁の型枠作り</title>
		<link>http://solar.mayuha.com/youheki-katawaku-620</link>
		<comments>http://solar.mayuha.com/youheki-katawaku-620#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Sep 2010 14:47:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[太陽光発電の設置工事]]></category>
		<category><![CDATA[基礎工事]]></category>
		<category><![CDATA[擁壁]]></category>
		<category><![CDATA[裏山]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://solar.mayuha.com/?p=620</guid>
		<description><![CDATA[裏山斜面工事２日目の様子 今回は、太陽電池設置の為の基礎工事２日目（２００９年１１月４日）の様子を紹介します。 前回までの基礎工事を見る限りでは斜面への基礎工事がどんなものなのか、まだよくわかりませんが順調に進んでいるように思います。 下の写真は、一段落ついた斜面ならしの様子です。人力による作業なので掘り起こした土を運ぶのに一輪車を使ってます。 斜面もだいぶ平坦になってきました。 下の写真は、家に石が落下するのを防ぐ防護壁です。ちゃんと役割を果たしています。 この防護壁がないと、石が結構落ちてくるんで、大変なことになります。 下の写真は、この溝の部分に擁壁を支える基礎をつくるための溝です。ここに擁壁用の型枠を組み、コンクリートで固定するようになります。 どんな感じになるのか素人にはイメージが難しいですね。（私もこの段階ではイメージできてませんでした。） しかし、斜面にベタ基礎を作るとなると結構大変ですね。当初は、このベタ基礎工事を費用を浮かせるために自分でやろうと考えてましたが、止めておいて正解でした。 下の写真は、擁壁の型枠を組んでるところです。まだ完成してませんが、下の写真のような感じで型枠を組み上げていきます。 まだ工事も２日目ですが、結構進んだように思います。しかし、太陽電池を屋根に載せればこんな面倒な事しなくていいのですが．．．。 切妻屋根にしとけば良かったと、今更ながら後悔．．．。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://solar.mayuha.com/youheki-katawaku-620/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://solar.mayuha.com/youheki-katawaku-620" />
	</item>
		<item>
		<title>裏山斜面の面ならし</title>
		<link>http://solar.mayuha.com/syamen-narasi-609</link>
		<comments>http://solar.mayuha.com/syamen-narasi-609#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 13:44:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[太陽光発電の設置工事]]></category>
		<category><![CDATA[基礎]]></category>
		<category><![CDATA[裏山]]></category>
		<category><![CDATA[設置工事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://solar.mayuha.com/?p=609</guid>
		<description><![CDATA[基礎工事の第一歩 いよいよ、我が家でも太陽光発電システム設置の第一歩が始まります。 太陽電池パネルの納入は、２ヶ月待ち状態なのでまだまだ先の話しなんですが、我が家の場合、まずは太陽電池を設置するための基礎工事から始めなくてはなりません。 裏山の斜面に太陽光発電を設置するためには、ベタ基礎を裏山斜面に作る必要があります。できれば費用のかかるベタ基礎ではなく、支柱を地面に埋め込んでコンクリートで固め、そこに陸屋根用架台を設置できれば安くできたのですが．．．。 残念ながら、シャープのメーカー保証を受けるにはベタ基礎でないと保証できないと回答をもらっています。 ということで今回は、裏山の草刈も終わり、ベタ基礎工事のための斜面ならし作業の様子を紹介しようと思います。 裏山斜面のならし工事 この日が太陽光発電システム設置に向けての初工事で、一度はあきらめていた太陽光発電システムが設置できるという嬉しさもあり、かなり舞い上がり気味です。 まだ、基礎工事の始まりの段階で、太陽電池パネルが設置されるわけではないのに、すごくワクワクドキドキです。 では、この日の基礎工事の様子を簡単に紹介していきます。 まずは、工事中の石などが家に落下してこないように、木製の防護柵を作っています。 さすがに、石が家に転げ落ちてくると危ないですからね。 次に、裏山斜面の一部に水平面を作るために、人力で土を掘っています。 本来、パワーシャベルを使って面ならしをする予定だったのですが、斜面からパワーシャベルが滑り落ちてもマズイということで、人力作業に変更になりました。 作業は、２名で進められていました。１１月始めにしては暑い日でしたので、作業も大変だったと思います。 この日の作業はここまで進みました。大して進んでないように見えますが、斜面での作業はかなり疲れるようです。 太陽光パネルが設置されるのは、まだまだ先の事なので、ゆっくりと工事の様子を紹介していきます。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://solar.mayuha.com/syamen-narasi-609/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://solar.mayuha.com/syamen-narasi-609" />
	</item>
		<item>
		<title>我が家はシャープ６．１２ｋｗ太陽光発電システム</title>
		<link>http://solar.mayuha.com/setti-gaiyou-596</link>
		<comments>http://solar.mayuha.com/setti-gaiyou-596#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 14:38:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[太陽光発電の設置工事]]></category>
		<category><![CDATA[システム概要]]></category>
		<category><![CDATA[設置環境]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://solar.mayuha.com/?p=596</guid>
		<description><![CDATA[我が家の太陽光発電システム紹介 今回は、設置工事の様子を紹介する前に、まずは我が家で設置することになった「シャープ６．１２ｋｗ太陽光発電システム」について簡単に紹介します。 システム概要 システム容量：６．１２ｋｗ パネル型番　：ＮＤ－１５３ＡＵ パネル枚数　：４０枚 パワコン型番：ＪＨ－Ｇ６２４（５．５ｋｗタイプ） パワコン効率：９１％ 設置架台　　：シャープ陸屋根用架台 設置方角　　：南西（北を０とした場合、２４０度） 傾斜角　　　：２０度 系統　　　　：１２枚、１２枚、８枚、８枚の４系統 設置費用　　：３１０万円（基礎工事、補助金は除く） 設置日　　　：２００９年１２月 連係開始日　：２０１０年１月２８日 以上のようになっています。 最近では、シャープの太陽光発電も新しいパネルやパワコンが発売され、どんどん高性能になってきていますね。 これからも、どんどん新しい太陽光発電システムが開発され、さらに高性能になってくると思います。我が家の太陽光発電システムは型落ち感がありますが、これも時代の流れなんでしょうがないですね。 以上、簡単ですが我が家の太陽光発電システムの紹介でした。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://solar.mayuha.com/setti-gaiyou-596/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://solar.mayuha.com/setti-gaiyou-596" />
	</item>
		<item>
		<title>太陽光発電システム、設置場所の紹介</title>
		<link>http://solar.mayuha.com/setti-basyo-587</link>
		<comments>http://solar.mayuha.com/setti-basyo-587#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 15:02:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[太陽光発電の設置工事]]></category>
		<category><![CDATA[基礎]]></category>
		<category><![CDATA[裏山]]></category>
		<category><![CDATA[設置工事]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://solar.mayuha.com/?p=587</guid>
		<description><![CDATA[シャープで契約・設置 ついに我が家でも太陽光発電システムを設置するようになりました。 太陽光発電の設置検討を始めてから1年。1年が長いのか短いのかわかりませんが、今となっては、よ～く考える時間ができて良かったと思っています。 我が家では、結局シャープ製の太陽光発電を設置するようになりましたので、今回から、工事の様子といった内容を紹介していこうと思っています。 特殊な設置 以前の記事「シャープ太陽光発電の設置場所の検討」でも軽く紹介したことがありますが、我が家の場合、屋根に太陽電池を多く載せることができなかったため、別の場所に太陽電池を設置するようにしています。 その場所は何処かというと&#8230; 裏山の斜面です。 都会に住んでいる方は、だいたいは住まいの屋根やカーポート上といった場所に設置することが多いと思います。 我が家の場合は田舎ということもあり、また、ちょうどいい具合に裏山もあったので、裏山に設置するようになりました。 設置場所の紹介 あまり、裏山に太陽光発電システムを設置する方はいないと思うので、参考にはならないと思いますが、我が家の太陽光発電設置記録という事で、備忘録的に紹介していこうと思います。 我が家の裏には山があり、傾斜角１５度程度の斜面があります。スペース的には１５メートル×４メートル。南西向きでまずまずの条件です。 ただ、このままでは、太陽光電池を設置することはできないので、基礎を作る必要があります。 シャープの保証の関係もあり、設置工事を依頼したＥ社にメーカーに問い合わせてもらった結果、ベタ基礎であれば、シャープの通常の保証はしてもらえるようです。 メーカーの保証がないと国からの補助金（補助金の対象となる太陽光発電システムについて）がもらえないので、ここは重要でした。 若干、東方面に高い木があるので、朝の日射量は期待できませんが、設置条件的には裏山が一番ベストといった感じです。 今回は、簡単に我が家での太陽光発電システムの設置場所について紹介しました。今後も太陽光発電の設置工事について紹介していく予定です。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://solar.mayuha.com/setti-basyo-587/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://solar.mayuha.com/setti-basyo-587" />
	</item>
		<item>
		<title>2010年、気になるサニックス</title>
		<link>http://solar.mayuha.com/sanix-577</link>
		<comments>http://solar.mayuha.com/sanix-577#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Aug 2010 14:16:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[太陽電池メーカー]]></category>
		<category><![CDATA[サニックス]]></category>
		<category><![CDATA[特徴]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://solar.mayuha.com/?p=577</guid>
		<description><![CDATA[太陽光発電事業にぞくぞく参入 2009年11月より固定価格買取制度がはじまり、これに合わせるかのように太陽光発電事業の新規参入メーカーも増えてきました。 いろいろな企業が太陽光発電事業に参入していますが、最近、特に気になる太陽光発電メーカーは「サニックス」と「東芝」です。 サニックスはかなり安く販売しているようですし、東芝はサンヨー製と同レベルかそれ以上の発電能力があるという話を聞きます。 まぁ、安けりゃいいってもんでもないし、高性能でも初期投資額が高すぎるのも考え物ですよね。 「コスト重視」なのか、「性能重視」なのか？で、設置するメーカーが変わってきますので、なるべく多くの情報を集め、コストと性能といったバランスを考慮し、検討していく事が重要ですね。 ということで今回は、「コスト重視」、「初期投資額の早期回収」という部分が魅力のサニックスについて調べた事を紹介します。 激安で話題のサニックス サニックスと言えばシロアリ退治というイメージが強い方も多いと思いますが、太陽光発電システム販売にも参入し、激安販売で最近話題になっていますね。 サニックスはシロアリ防除からスタートした企業で、最近では環境事業に力を入れ、太陽光発電装置の販売も行っています。 サニックス太陽光発電システムの特徴 サニックスの太陽光発電システムの特徴は以下のようになっています。現在わかる範囲で簡単にまとめてみました。 単結晶シリコン太陽電池 ＬＳ産電株式会社の製品 太陽光発電普及拡大センターの登録製品。 変換効率14.2％ 一枚あたり175Ｗ 積雪100ｃｍ対応 出荷が注文から３～４週間と比較的早い。 サニックスおひさま保証（3年間） パワコンとモニターはサニックス製ｏｒオムロン製 サニックスの太陽光発電システム標準価格 2.80kW（16 枚） 1,422,750 円 3.50kW（20 枚） 1,653,750 円 4.20kW（24 枚） 1,884,750 円 サニックスの魅力はその価格ですよね。4.2kwシステムだと1kwあたり44.8万円になります。これも交渉しだいではまだ安くなる可能性もあります。 それからもう１つ。3年間の「おひさま保証」という発電量保証がついています。これは年間の日照時間が一定基準を下回った場合、補償金を支払うというものです。天気に左右される太陽光発電には嬉しい保証ですよね。 ただ設置実績が少ないので、実際にサニックスで設置してみないと何ともいえませんが、これだけ安いとこれからサニックスで設置される方は増えてくるのではないでしょうか。 アフターと保証 太陽光発電を設置後、気になる項目でアフターサービスと保証がありますが、サニックスのアフターと保証について以下にまとめてみました。 １０年間システム保証 カラーモニターに関しては１年間保証 下記の場合、無償交換 太陽電池モジュールの出力が保証値（公称値の８０％）を下回った場合 設置工事が原因で、システムに不具合が生じた場合。 落雷が原因で、システムに不具合が生じた場合。 保証期間内は、定期点検が無料。 サニックスおひさま保証（3年間） サニックスも一般的な太陽光発電システムと同じで10年保証です。太陽光発電システム設置者にとても嬉しいのが、「おひさま保証」と「無料定期点検」ですね。これは、シャープ、京セラ、サンヨーといった大手メーカーにはないアフターと保証です。 太陽光発電システムの性能も大切ですが、こういったアフター体制と保証内容も重要です。 その他、サニックスに関連する情報リンク 支店・営業所など よくある質問 販売価格（PDF） サニックス太陽光発電システム仕様書（PDF） 発電簡易シミュレーション [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://solar.mayuha.com/sanix-577/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://solar.mayuha.com/sanix-577" />
	</item>
		<item>
		<title>シャープＶＳ京セラ、設置メーカーの決定</title>
		<link>http://solar.mayuha.com/sharp-kyousera-mitumori-564</link>
		<comments>http://solar.mayuha.com/sharp-kyousera-mitumori-564#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 May 2010 13:10:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[太陽光発電の見積もり]]></category>
		<category><![CDATA[シャープ]]></category>
		<category><![CDATA[京セラ]]></category>
		<category><![CDATA[契約]]></category>
		<category><![CDATA[見積り]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://solar.mayuha.com/?p=564</guid>
		<description><![CDATA[どちらも甲乙つけがたい 前回では、シャープと京セラの見積りバトルがありましたが、最終的には以下のようになりました。 京セラ　エコノツール　5.49kw　310万円 シャープ　ND-153AU　5.51kw　　310万円 どちらも基礎工事込み、税込み価格 まったく同じ価格で設置可能となっています。こうなると「発電能力」、「アフターサービス」、「施工工事の質」、「外観」、「実績」などといった項目が決断ポイントになります。 個人的な評価になるのですが、シャープと京セラを比較すると実績以外は京セラの方が優れていると感じています。（大した差はありません） ただ、今回の最終見積りに至るまでの経緯で、担当してもらった営業に大きな違いがあります。 シャープ販売店のＹ氏は、太陽光発電の設置検討時から親切に対応して頂き、何度も我が家まで足を運んで頂きました。そうしていく中でＹ氏の人柄から、「この人なら、太陽光発電設置後もいろいろと相談にのってもらったり、対応してもらう事もできそうだな。」と感じるようになりました。 逆に、京セラの担当営業は、見積りの回答も遅く、質問に対しても全て否定的で他メーカーの悪いとこを強調する所があり、「この人だと、太陽光発電設置後は、完全放置状態になりそうだな。契約してしまえば次の客って感じがするな。」と思わせる営業でした。 最重要ポイントの「価格・性能」で決めることができなければ、私の中での次の重要ポイントは「設置後の対応力」です。 そうすると、シャープの販売代理店Ｙ氏の方が圧倒的に上回っています。 太陽光発電システムはメンテナンス不要なんて言われていますが、実際には故障もあります。「太陽光発電システムの故障は意外と多い？」の記事を読んでもらえばわかりますが、設置から10年以内に太陽電池パネルを一部でも交換した事例は13%も発生しています。 こういった事を考えると、価格・性能に大差がないのなら、担当者への信頼性や人間性でシャープが有利になります。 私の決断 あれこれ1週間ほど京セラにするかシャープにするか悩んだ末、我が家の太陽光発電はシャープで設置するように決定しました。 総合的にみると、同価格であれば断然京セラなんですが、やはり、担当営業者への信頼性で大差がついていた事が大きいですね。京セラの営業には頑張って欲しかったのですが、仕方がないです。 シャープ5.51kwから6.12kwに変更して契約 シャープと京セラの見積りバトルは5.5kw程度で行っていましたが、私としては予算の許す限りシステム容量を増やしたかったので、シャープには5.51kwから6.12kwに変更して再見積りしてもらいました。 その結果、基礎工事別で310万円（50.6万円/kw）という回答を頂きました 。5.51kwより若干高くなりましたが、この内容でシャープと契約しました。（京セラで6kw以上設置しようとするとパワコン2台必要になるとの事で、京セラは見積り依頼していません。） システム容量アップして、ちょっと損してしまってますが、見積り当初から比べると90万円ほど安くなっていることもあり、6.12kw、310万円で契約。 太陽光発電の検討を始めてから1年が経過しましたが、ようやく設置できるようになりました。 これからは太陽光発電システムの設置工事の様子など紹介していく予定です。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://solar.mayuha.com/sharp-kyousera-mitumori-564/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://solar.mayuha.com/sharp-kyousera-mitumori-564" />
	</item>
		<item>
		<title>シャープＶＳ京セラ軍配はどちらに！</title>
		<link>http://solar.mayuha.com/sharp-vs-kyousera2-557</link>
		<comments>http://solar.mayuha.com/sharp-vs-kyousera2-557#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 24 Apr 2010 15:46:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[太陽光発電の見積もり]]></category>
		<category><![CDATA[シャープ]]></category>
		<category><![CDATA[京セラ]]></category>
		<category><![CDATA[見積り]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://solar.mayuha.com/?p=557</guid>
		<description><![CDATA[頑張る京セラ、対抗するシャープ シャープVS京セラの見積りバトルも大詰めをむかえ、前回、シャープが5.51KWシステムで基礎工事込みで330万円という価格を提示してきました。 シャープでも1kwあたり60万円くらいが限界だろうと考えていたので、今回のシャープが提示してきた価格は1kwあたり基礎工事込みで59.9万円、基礎工事が別だと49万円ということになります。陸屋根用設置は屋根設置より割高になるのですが、それでも49万円なのでかなり頑張ってくれていると思います。 このシャープが提示してきた価格を京セラＦＣに連絡する約束をしていましたので、後日、京セラＦＣに連絡しました。 その結果．．．。 京セラも値下げ 京セラＦＣにシャープの対応と価格を連絡すると、なんと、京セラもシャープの価格に対抗してきました。 京セラ：「こちらも是非、京セラ製品を設置して頂きたいので、シャープさんと同じ基礎工事込みで330万でどうでしょう？」 頑張りますね～京セラＦＣ。ネットでいろいろなサイトを見た感じでは、京セラの太陽光発電システム設置を既築の場合で49万円/KWというのは見た記憶がありません。シャープだと55万円前後の価格は見た記憶がありますが、それでもかなり安い方だと思います。 このままシャープvs京セラの見積りバトルを続け、どんどん安くなるのは私としては嬉しいのですが、ここらが限界だろうと推測し、 私：「どんどん安くなるのは嬉しいのですが、お互いに利益がでないと商売は成り立たないと思いますので、もう1度シャープさんに京セラさんの見積り結果を報告し、その後、どちらで太陽光発電を設置するか検討し、決めようと思っています。」 京セラ：「わかりました。シャープさんの対応結果（価格）を、一応教えてください。」 京セラＦＣ、まだ安くできそうな雰囲気が感じ取れました。（笑） シャープも再値下げ シャープvs京セラバトルは、まだまだ続きそうですが、極端に安くなり過ぎてもどこかで値下げ分を回収（手抜き）されるんじゃないかと不安も出てきます。なので、今回のシャープの対応結果でシャープで設置するのか、京セラで設置するのか決めようと考えています。 で、早速、シャープ代理店に京セラの見積り結果を連絡しました。 その結果、シャープ5.51kwシステム基礎工事込みで310万円という回答を頂きました。（まだ安くなるとは思っていませんでした。） 「原価いっぱいで、利益はほとんどありません。」と言われてましたが、当初の見積りからすると110万円も安くなってます。どんだけ利益を得ようとしていたのか今回の結果から少し残念な気持ちです。（商売だから仕方ありませんが、複雑な心境ですね。） まとめ シャープと京セラの価格競争はどこまで続くのかわかりませんが、最終交渉ということで、今回提示された金額からどちらで設置するか決定することになります。 今回の見積り結果から 京セラ　　5.49kw：330万円（基礎工事込み） シャープ　5.51kw：310万円（基礎工事込み） となりました。 一応、京セラＦＣにシャープは310万円でした。という結果を報告したところ、京セラも310万でＯＫとの事でしたし、さらに安くすることもできるような事を言われていました。 とりあえず、シャープ、京セラともに310万円で設置可能という事で、どちらに太陽光発電システムの設置を依頼するか検討してみます。 太陽光発電設置業者の利益は薄いと、どこかのホームページで見た記憶があるのですが、普通に設置していたら100万以上の利益があったという事になりますね。繰り返しになりますが、相見積りはかなり重要です！複数社で見積りを必ずとりましょう。 次回にシャープと京セラ、どちらで太陽光発電を設置するのか紹介する予定です。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://solar.mayuha.com/sharp-vs-kyousera2-557/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://solar.mayuha.com/sharp-vs-kyousera2-557" />
	</item>
		<item>
		<title>シャープvs京セラの見積りバトル</title>
		<link>http://solar.mayuha.com/sharp-vs-kyousera-548</link>
		<comments>http://solar.mayuha.com/sharp-vs-kyousera-548#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 20 Apr 2010 13:51:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[太陽光発電の見積もり]]></category>
		<category><![CDATA[シャープ]]></category>
		<category><![CDATA[京セラ]]></category>
		<category><![CDATA[見積り]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://solar.mayuha.com/?p=548</guid>
		<description><![CDATA[京セラで決まりか！？シャープの対応 前回、京セラから見積もりを出してもらった結果、エコノツール5.49KWで見積り価格305万円（税込み）｛55.5万円/KW｝基礎工事費用を含むと355万円という驚くほど安くなりました。 その見積もりからシャープではここまで安くすることは無理だろうと考え、「京セラで決まりかな」と心は決まっていました。しかし、今までいろいろと親身になって対応してくれたシャープ代理店のＹ氏に対し、「京セラが驚くほど安くしてくれたので、もう京セラと契約しました。」なんて失礼な対応はできません。 なので、京セラの見積もり結果を正直に話し、お断りの電話をシャープ代理店Ｙ氏にしました。 その結果．．． Ｙ氏：「うちも京セラさんに負けられませんので、基礎工事込みで３３０万円でどうでしょうか。」 なんと！京セラより更に２５万円も安く設置してくれるとのこと。 安くなったのは嬉しいのですが、最初の見積もりは何だったの？って感じですよね。 ちなみに8月に出してもらったシャープ5.51kwの見積もり金額は３６０万円です。この価格には基礎工事費用は含まれていませんので、基礎工事費用を含めた総工事費用は４２０万円ほどになります。その差９０万円です。 京セラの見積もり努力がなければかなり余分な支払いが増えるところでした。相見積もりはかなり重要です！！！ 話しが若干それてしまいましたが、今度は京セラより25万円安くしてくれたシャープが、すぐに契約して欲しいと言いだしました。う～ん．．．。どの業者さんも同じで、これ以上の値下げは厳しく、お客を獲られたくないのでしょう。 私：「それはできません。京セラさんにも同様に即契約はせず、見積もり結果を報告します。それからどちらにするか考えて結果を出そうと思っていますので。」 Ｙ氏：「そうですか、どうかよろしくお願いします。」 う～ん&#8230;悩みますね～。どちらのメーカーもかなりお安くなりました。 京セラの出した見積もり価格：３５５万円（5.49kw） シャープの再見積もり価格：　３３０万円（5.51kw） 価格差２５万円。この価格差を「両社のシステム性能」、「アフターフォロー」、「施工工事」、「設置費用」から考えるとまだ京セラの方が魅力的に思えます。 各社の発電シミュレーション結果 各社１KW当たり年間発電予測（東京）をメーカーホームページの発電シミュレーションで調べた結果、以下のようになりました。 シャープ 989kw サンヨー 1115kw 三菱電機 1038kw 京セラ 1032kw そのメーカーのシミュレーションソフトにより多少のバラつきはあると思いますが、そう大きくは変わらないと思います。 発電性能は予想通りというか、価格なりの性能といった結果となっていますね。 まとめ 思いのほか安くなった京セラの見積りに刺激されたのか、シャープもさらに安い価格を提示してきました。 個人的な考えになりますが、「パワコン、発電モニター、太陽電池（パネル）、施工工事」といった項目は京セラに軍配が上がり、「価格、営業対応」はシャープに軍配が上がると感じています。 はたして25万円の差額でも京セラを選ぶべきなのか、価格の安さでシャープを選ぶべきなのか、かなり悩みます。 とりあえずは、今回のシャープの対応を京セラＦＣに話し、京セラＦＣの対応結果でどちらにするか決めようと考えています。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://solar.mayuha.com/sharp-vs-kyousera-548/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://solar.mayuha.com/sharp-vs-kyousera-548" />
	</item>
		<item>
		<title>京セラ太陽光発電の見積もり（第2回）</title>
		<link>http://solar.mayuha.com/kyousera-mitumori2-534</link>
		<comments>http://solar.mayuha.com/kyousera-mitumori2-534#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Apr 2010 10:08:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[太陽光発電の見積もり]]></category>
		<category><![CDATA[京セラ]]></category>
		<category><![CDATA[見積もり]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://solar.mayuha.com/?p=534</guid>
		<description><![CDATA[意外と頑張る京セラＦＣ 太陽光発電の導入に向け、見積り内容もより現実味をおびてきており、京セラＦＣもかなり頑張ってくれています。 前回の見積もりでは屋根に設置した場合のみの見積もりでしたが、数回の打ち合わせと見積もり案により徐々に安くなってきています。 今回は急展開した京セラＦＣの見積もりについて紹介します。 京セラＦＣに驚かされた見積もり 前回の見積もり後、京セラＦＣ店から設置のお願いや売り込みが数回に渡りありました。担当営業の強引なところもあり、あまりいいイメージはなかったのですが、今回の見積もり内容により京セラの太陽光発電にかなり惹かれてしまいました。 では、その見積もり詳細が以下になります。なお、今回から屋根設置ではなく裏山設置で見積もりを依頼しています。 エコノルーツ（陸屋根）4.39KW システム容量：エコノツール4.39KW 見積り価格：290万円（税込み・基礎工事含む）｛66万円/KW｝ 上記見積もり価格でみると、66万円/kwなので、そう大して安くないように思いますが、この見積もり価格の中には基礎工事費用（約５０万円）が含まれています。シャープの見積もりには基礎工事費用は含まれていませんでしたので、京セラも同様に基礎工事費用を別にすると、 エコノツール4.39kwの設置費用は240万円となります。これを4.39kwで割ると、５４．６万円/kw。 どうした！京セラ！！！ と言わんばかりに安くなりました。 太陽電池の性能、パワコンの効率、発電モニターの機能、どれをとってもシャープより優っている京セラがシャープより安くなるなんて思いもしませんでした。 この時点で、シャープと京セラの見積もり価格を比較すると以下のようになります。 シャープＮＤ－１５３ システム容量：5.51KW 見積もり価格：360万円（税込み）｛65.33万円/KW｝ 基礎工事費用を含むと423万円 京セラエコノツール システム容量：エコノツール4.39KW 見積り価格：240万円（税込み）｛54.6万円/KW｝ 基礎工事費用を含むと290万円 これだとシステム容量がシャープと京セラで異なりますので、比較のため京セラに5.5KW程度で再度見積もり依頼しました。その結果が以下のようになります。 エコノルーツ（陸屋根）5.49KW システム容量：エコノツール5.49KW 見積り価格：305万円（税込み）｛55.5万円/KW｝ 基礎工事費用を含むと355万円 シャープより性能が良いと思われる京セラがシャープより約70万円も安くなるなんて思いもしませんでした。 最初の見積もりに比べあまりにも安くなったので京セラに「どうしてそんなに安くできたのですか？」と聞いてみました。 京セラ：「お客さんには話せない諸事情もありまして。ただ、どうしてもお宅に京セラの太陽電池を設置して欲しいので、利益はほぼ無しの見積もりを出させていただきました。」 う～ん．．．。まあ、話せない事情もあるでしょうが、あまりいい返答ではないですね。 ただ、少しでも安く性能の良い太陽光発電を設置したかったので、理由はどうあれ京セラの太陽光発電に惹かれまくりです。（笑） 私：「わかりました。京セラさんで設置することになると思います。」 「ただ、今までよくしてくださったシャープ代理店さんに丁重にお断りしてから京セラさんと契約したいと思いますので、契約はそれからという事でよろしいですか？」 京セラ：「今すぐ契約して頂くわけにはいかないでしょうか？」 契約を急かすのはいただけませんね～。京セラさん。 私：「今すぐは契約できません。シャープ代理店さんに京セラで契約しましたんでお断りします。なんて失礼すぎます。いままで何度も足を運んでもらい、相談にものっていただいた方にそんな失礼なことはできません。」 京セラ：「そこをなんとかできませんか？」 シャープに契約を盗られないか心配してるのでしょうが、しつこすぎますね。 私：「無理です！明日には連絡しますので、それまで待ってください。」 京セラ：「そうですか．．．わかりました。」 京セラの太陽光発電システムはシャープの太陽光発電システムより性能が良いことはわかっているのですが、営業がイマイチですね。強引過ぎる営業は気分が悪くなります。 まとめ 今回は裏山に設置するとした場合の見積もり「エコノツール（陸屋根用）」で設置費用を出して頂きました。その結果が上記のような見積もり価格となりました。 現時点では、同じ容量で京セラがシャープより７０万円安く設置できるので、迷う理由がありません。ただ気になるのは京セラ営業の対応と設置後のアフターの部分です。 太陽光発電システムはメンテナンスフリーの設備と言われていますが、完全ではありません。故障もあれば、ちょっとしたトラブルも発生すると思います。こういった部分を考えると今回の京セラＦＣ営業だと不安が残ります。 しかし、７０万円の価格差には敵いません。（笑） シャープ代理店には正直にこの見積もり費用を連絡し、「京セラ、シャープ両社のシステム性能」、「アフターフォロー」、「施工工事」、「設置費用」から判断し、京セラで太陽光発電を設置する旨を伝える予定です。 かなり驚かされた京セラの見積もり、当初予定していた予算４００万円以内で収まりそうです。 ついに我が家でも太陽光発電システムを設置できる日が近づいてきたって感じがしてきました。ですが、もう少しシャープと京セラの見積もりは続きます。]]></description>
		<wfw:commentRss>http://solar.mayuha.com/kyousera-mitumori2-534/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<xhtml:link rel="alternate" media="handheld" type="text/html" href="http://solar.mayuha.com/kyousera-mitumori2-534" />
	</item>
	</channel>
</rss>

