<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml"
	>
<channel>
	<title>太陽光発電とエコ生活 へのコメント</title>
	<atom:link href="http://solar.mayuha.com/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://solar.mayuha.com</link>
	<description>太陽光発電の基礎知識や導入に向けての情報サイト</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Dec 2009 09:36:06 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>admin より 太陽光発電補助金制度がなくなる！？ へのコメント</title>
		<link>http://solar.mayuha.com/news-minaosi-476/comment-page-1#comment-4031</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 09:36:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solar.mayuha.com/?p=476#comment-4031</guid>
		<description>なっとさん、はじめまして。コメントありがとうございます。

22年度の予算額は、412億が401億円に減額ということでほぼ決まりのようですね。
2010年度は１ｋｗあたりいくらになるのかまだわからないようですが、5万円あたりかな～。って思っています。

２５％削減は太陽光だけでは無理でしょうし、民主党の今の政策では太陽光を爆発的に普及させることは難しいと考えています。

太陽光発電システムの初期コストを下げ、48円での売電期間を10年ではなく、30年などといった設置者にメリットを多く感じさせることができないと爆発的には普及しないと思います。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>なっとさん、はじめまして。コメントありがとうございます。</p>
<p>22年度の予算額は、412億が401億円に減額ということでほぼ決まりのようですね。<br />
2010年度は１ｋｗあたりいくらになるのかまだわからないようですが、5万円あたりかな～。って思っています。</p>
<p>２５％削減は太陽光だけでは無理でしょうし、民主党の今の政策では太陽光を爆発的に普及させることは難しいと考えています。</p>
<p>太陽光発電システムの初期コストを下げ、48円での売電期間を10年ではなく、30年などといった設置者にメリットを多く感じさせることができないと爆発的には普及しないと思います。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>なっと より 太陽光発電補助金制度がなくなる！？ へのコメント</title>
		<link>http://solar.mayuha.com/news-minaosi-476/comment-page-1#comment-4030</link>
		<dc:creator>なっと</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 07:40:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solar.mayuha.com/?p=476#comment-4030</guid>
		<description>はじめまして。まとまっていて読みやすいブログですね。
どうやら、22年度の補助金は実施されることになったみたいですよ。

私も、管理者さんと同じで、こんな感じでは25%削減は難しいと思います。
それでも、まだまだこれからの業界ですからね。じっくり見守っていきたいですね。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>はじめまして。まとまっていて読みやすいブログですね。<br />
どうやら、22年度の補助金は実施されることになったみたいですよ。</p>
<p>私も、管理者さんと同じで、こんな感じでは25%削減は難しいと思います。<br />
それでも、まだまだこれからの業界ですからね。じっくり見守っていきたいですね。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>admin より リンク集 へのコメント</title>
		<link>http://solar.mayuha.com/link/comment-page-1#comment-3887</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 13:22:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solar.mayuha.com/?page_id=132#comment-3887</guid>
		<description>ハッピーオール㈱さん、コメントありがとうございます。

相互リンクのお誘いありがとうございます。リンクも確認させていただきました。

こちらからもリンクさせていただきます。

今後ともよろしくお願いします。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ハッピーオール㈱さん、コメントありがとうございます。</p>
<p>相互リンクのお誘いありがとうございます。リンクも確認させていただきました。</p>
<p>こちらからもリンクさせていただきます。</p>
<p>今後ともよろしくお願いします。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ハッピーオール㈱ より リンク集 へのコメント</title>
		<link>http://solar.mayuha.com/link/comment-page-1#comment-3886</link>
		<dc:creator>ハッピーオール㈱</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Jul 2009 13:12:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solar.mayuha.com/?page_id=132#comment-3886</guid>
		<description>はじめまして。突然のメール失礼致します。サイトを拝見し、太陽光発電の導入に向けて情報提供をされているということで、当サイトとも共通する部分があり、是非相互リンクさせていただければと思いご連絡いたしまいた。

これからの数十年で日本中の屋根が太陽光発電で埋め尽くされればと願っています。太陽光発電の普及に少しでも役に立てればと思います。

リンクはwww.etaiyo.comの右サイドにございます。ご確認いただければ幸いです。

当サイトの情報
サイト名：E太陽．COM
url:http://www.etaiyo.com/
運営会社：ハッピーオール株式会社
事業内容：リフレクソロジーサロン及びエコ関連サイトの運営
代表者：伊藤雅仁

以上、不躾ですが、ご検討のほどよろしくお願いします！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>はじめまして。突然のメール失礼致します。サイトを拝見し、太陽光発電の導入に向けて情報提供をされているということで、当サイトとも共通する部分があり、是非相互リンクさせていただければと思いご連絡いたしまいた。</p>
<p>これからの数十年で日本中の屋根が太陽光発電で埋め尽くされればと願っています。太陽光発電の普及に少しでも役に立てればと思います。</p>
<p>リンクはwww.etaiyo.comの右サイドにございます。ご確認いただければ幸いです。</p>
<p>当サイトの情報<br />
サイト名：E太陽．COM<br />
url:http://www.etaiyo.com/<br />
運営会社：ハッピーオール株式会社<br />
事業内容：リフレクソロジーサロン及びエコ関連サイトの運営<br />
代表者：伊藤雅仁</p>
<p>以上、不躾ですが、ご検討のほどよろしくお願いします！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>admin より 太陽光発電普及のための２つの課題 へのコメント</title>
		<link>http://solar.mayuha.com/news-6-319/comment-page-1#comment-3861</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 11:43:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solar.mayuha.com/?p=319#comment-3861</guid>
		<description>ｈｉｒｏさん、コメントありがとうございます。返事が遅くなり、申し訳ありません。

このサイトを通じて太陽光発電に興味をお持ち頂いた様で、うれしく思っています。

太陽光発電も年々、進歩し、ＩＴ業界と同じくらいのスピードで進歩しています。ただ、実用化にはもうすこしかかるようですが．．．。

2009年、2010年は太陽光発電の改革の年となりそうです。

「補助金制度の復活」、「固定価格買取制度の導入」と太陽光発電設置者にとってメリットが多くなりました。あとは、太陽光発電システムの普及率が上がれば、液晶テレビのように低価格で導入できるようになると思います。

今後の太陽光発電にとても期待しています。

コメントありがとうございました。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ｈｉｒｏさん、コメントありがとうございます。返事が遅くなり、申し訳ありません。</p>
<p>このサイトを通じて太陽光発電に興味をお持ち頂いた様で、うれしく思っています。</p>
<p>太陽光発電も年々、進歩し、ＩＴ業界と同じくらいのスピードで進歩しています。ただ、実用化にはもうすこしかかるようですが．．．。</p>
<p>2009年、2010年は太陽光発電の改革の年となりそうです。</p>
<p>「補助金制度の復活」、「固定価格買取制度の導入」と太陽光発電設置者にとってメリットが多くなりました。あとは、太陽光発電システムの普及率が上がれば、液晶テレビのように低価格で導入できるようになると思います。</p>
<p>今後の太陽光発電にとても期待しています。</p>
<p>コメントありがとうございました。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>hiro より 太陽光発電普及のための２つの課題 へのコメント</title>
		<link>http://solar.mayuha.com/news-6-319/comment-page-1#comment-3848</link>
		<dc:creator>hiro</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2009 02:12:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://solar.mayuha.com/?p=319#comment-3848</guid>
		<description>初めまして。クリーンエネルギーの需要は間違いなく関心度の高いものだと思います。
私は、雷防護の関係の仕事をしていて、エネルギーの話題には関心を持っていました。

Ｃｏ2を出さない実用レベルの発電方法として、大きく原子力の力をつかうものと太陽の力を使うものに分けられるかと思います。私は、このサイトを通じて太陽光発電に興味を持ちました。
しかしながら、普及率を見る限り，事業進度としては、伸び悩んでると言った見方が強いと言えますね。化石化エネルギー枯渇の懸念、ＣＯ2排出による、地球環境の汚染、これらは、まさに早急に保存、保守をしなければならない目前にある課題です。
近年、こういった、課題に取り組む企業がどんどん増えてきましたね。
自動車もガソリンエンジンと電気モーターを双方搭載するハイブリッド化が進んでいます。
そういう背景などもあり、確実に、ニードは存在するのに、実質的な展開が遅れている現状はしかたがないのでしょうか？
確かに、実用レベルで一般住宅などに広く普及させるにはコスト的にはまだまだ高いとは思いますが。
変換効率の良い素材の開発や、変換エネルギー使用までのトータル的なシステムの確立、（メーカー間での汎用性がもてればなおさらいいかも。）
そして、太陽光発電そのものの認知度を広げるＰＲや企業努力（量産体制の確立でのコストダウン）など、もっと多くの人がわかるようなとっつきやすい事業にしなければならないのではないでしょうか？
いずれ、そう遠くない未来にはもしかしたら　「えっ？これが発電モジュール？あ、こんなところにもっ！」なんて驚くような日が来るかもしれませんね。
ますます、興味が湧いてきました。
また、そういう事業や仕事に携わってみたいなとも思います。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>初めまして。クリーンエネルギーの需要は間違いなく関心度の高いものだと思います。<br />
私は、雷防護の関係の仕事をしていて、エネルギーの話題には関心を持っていました。</p>
<p>Ｃｏ2を出さない実用レベルの発電方法として、大きく原子力の力をつかうものと太陽の力を使うものに分けられるかと思います。私は、このサイトを通じて太陽光発電に興味を持ちました。<br />
しかしながら、普及率を見る限り，事業進度としては、伸び悩んでると言った見方が強いと言えますね。化石化エネルギー枯渇の懸念、ＣＯ2排出による、地球環境の汚染、これらは、まさに早急に保存、保守をしなければならない目前にある課題です。<br />
近年、こういった、課題に取り組む企業がどんどん増えてきましたね。<br />
自動車もガソリンエンジンと電気モーターを双方搭載するハイブリッド化が進んでいます。<br />
そういう背景などもあり、確実に、ニードは存在するのに、実質的な展開が遅れている現状はしかたがないのでしょうか？<br />
確かに、実用レベルで一般住宅などに広く普及させるにはコスト的にはまだまだ高いとは思いますが。<br />
変換効率の良い素材の開発や、変換エネルギー使用までのトータル的なシステムの確立、（メーカー間での汎用性がもてればなおさらいいかも。）<br />
そして、太陽光発電そのものの認知度を広げるＰＲや企業努力（量産体制の確立でのコストダウン）など、もっと多くの人がわかるようなとっつきやすい事業にしなければならないのではないでしょうか？<br />
いずれ、そう遠くない未来にはもしかしたら　「えっ？これが発電モジュール？あ、こんなところにもっ！」なんて驚くような日が来るかもしれませんね。<br />
ますます、興味が湧いてきました。<br />
また、そういう事業や仕事に携わってみたいなとも思います。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
